面对外界指责，纳米比亚华人自发组织的野保游行

面对这样的情况，许多华人会感到委屈，因为从事非洲野生动制品交易的中国人仅是一小部分人，绝大多数中国人并不像很多媒体，舆论所描述的那么坏。更有许多华人会非常愤怒，认为这是“别有用心的人的抹黑”。但是，无论认知本身是否客观，认知即事实，面对这种被不正确认知，误解，甚至抹黑的情况，比起委屈和指责，采取积极的野生动物保护行动才是更有效的做法。

（一）

首先，做好野保公共外交，要深入了解国际野保圈生态，让相关人员参与进来。

中国人在非洲野保方面并非没有贡献，甚至可以说投入很大。但是，如果你去问当地和国际的野保组织，媒体，鲜有人了解中国做过的好事。为什么会出现这种情况呢？这是因为，我们普遍不了解野保，不了解野保组织，不清楚当我们讲到野保的时候，相关的人都是哪些，以及这个领域或者说圈子是一个什么样的状态。因而，我们做这方面的事情，投入不少人力物力，但往往是“自娱自乐”，“做好事不留名”。

必须看到，在野保问题上对中国进行评论的，大多是野保领域的意见领袖，其中很多人就是国际野保圈子的人员，这里面除了少量的政府工作人员外，还包括了大量的国际和本土NGO人士。任何一个圈子，包括野保圈，都有其中的生态，谁是什么风格，谁更有影响力，谁和谁之间是什么样的关系，这些都是我们进行野保公共外交工作时需要注意的。同样是进行一个活动，进行一场捐赠，如果你合作的单位在野保圈中没什么人知道，也没什么人特别敬重，那么，这个事情的影响力可能会非常的低。

这场由中国驻坦桑尼亚大使馆、坦中友协主办，中南屋、坦桑尼亚中华总商会和非洲《华侨周报》协办的“为大象奔走”公益徒步活动，仅准备工作就耗时一个半月，从活动规划，物资准备，到宣传设计，很多来自使馆、NGO和企业的志愿者倾注了无数的心血。

活动中，中国大使馆充分发挥其官方优势，得到坦桑尼亚外交部、自然资源和旅游部、驻在国主流媒体以及中资机构和华人华侨的大力支持，中南屋则邀请了超过一百名国际和本地野保组织人员参加，他们来自具有影响力以及国际信誉的各种组织，是非常关键的意见领袖。这样的官民合作使得活动的效果和影响力倍增。
 

活动海报上，有大量相关组织的支持

而过往中国人在非洲进行的野保公共外交工作，主要是邀请驻在国政府官员，和比较官方的野保组织，效果不尽人意。国际野保NGO是中非野保公共外交工作中必须特别借重的力量，中南屋在非洲的迅速发展如果说有什么“秘诀”，那就是积极主动与国际NGO合作，并积累了一些经验。
 

中南屋创始人黄泓翔与国际野保英雄珍·古道尔

（二）

其次，做好野保公共外交，重点不在捐赠财物多少，而在于频繁和大量的交流与沟通。

野保合作领域的公共外交工作中，必须改变重视物质捐赠，轻视人员交流的做法。实践证明，对非援助中单纯的捐赠财物本身效果就不理想，一次性斥资巨大的捐赠，往往不如很多次经济成本很低的人员交流。

进行野保公共外交，核心目的是希望非洲和世界能够理解中国，看到一个真正负责任的大国形象。这次“为大象奔走”活动本质上就是这样一个沟通活动，交流活动，而不是一个捐赠活动。我们会看到，无论是从影响的广度（有多少人知道），还是从影响的深度（是否通过这个活动能改变他们对中国人的一些误解和成见），这次活动都要优于任何一次单纯的捐赠活动。

（三）

最后，做好野保公共外交，要真诚坦诚地去沟通，不要带着“宣传”思维去做事情。

在英语中，“宣传”一词本身是一个贬义词，只要让人觉得你在做宣传，那么你的宣传是不会有积极效果的。在本次活动中，我们欢迎所有的媒体，包括西方媒体来自由报道，不设任何的审查，任何的要求，更不要求记者发稿之前给我们审阅。在这种情况下，我们反而看到媒体对我们的态度非常友好，而且所有的报道，包括“美国之音”都对我们进行了很客观及积极的报道。
 

在活动上，不同组织，立场的嘉宾齐聚一堂，自由发言与对话，而不是朗读比较官方的发言稿