美国牙医沃尔特•帕尔默猎杀津巴布韦“辛巴”的事件在互联网上持续发酵，在全球范围内再次引发了关于“战利品狩猎”是否应该禁止的争论。华侨周报编者认为，西方富豪们付费狩猎，看似能够为非洲贫困地区提供动物保护所需资金，但这远远不能成为他们把杀戮野生动物当游戏的一个借口。

保护稀有物种的第一准则应该是限制人类的杀害。和人类一样，野生动物也有生、老、病、死的权力，他们的命运不应该由人类来主宰。
 

近日，《华盛顿邮报》援引世界自然保护联盟披露的一个数字让人瞠目结舌：每年，600多头非洲狮子在“运动狩猎”的名义下遭到捕杀，这些游戏的受害者占非洲总量的2%，而且其中不乏体型较大的成年雄性“狮王”。

国际动物福利基金认为，狩猎人寻求刺激猎杀雄性狮子，会让狮子的种群失去了那些最强壮个体的基因遗传。当一只占统治地位的狮王被杀，这一地区的其他雄狮将会陷入混战，为争夺统治地位争斗，而新狮王将会立即杀死前任狮王留下的所有幼崽，以绝后患。

西方游客捕杀一头狮子需要支付几万美元的费用，但是反对残忍运动项目联盟等动物保护组织认为：这种战利品狩猎并不会比生态旅游带给当地人的效益更大。与狩猎游客相比，普通游客的数量众多，其总体花费要比一个狩猎游客高好几倍；而且，在狩猎游客的枪口下，野生动物可能应声倒下，但在游客的照相机、摄像机镜头前，这些野生动物会悠闲自得。

 
支持狩猎者认为，按照常规，被猎杀动物应该是衰老体弱无法再生育或者是阻碍周围同类繁殖的动物；捕猎过程中会由当地专业猎手指导监督，以保证所有环节都能在合法的框架下进行。但美国牙医帕尔默在当地向导的陪同下诱导“狮王”离开禁止捕猎的保护区，这一事实证明，在坦桑尼亚、津巴布韦等允许狩猎狮子的国家，即使有明确的操作规范，但在执行过程中漏洞依然存在，而错杀了野生动物不可逆转。

到非洲捕杀大型野生动物者几乎全部为欧美狩猎爱好者，其中2/3是像帕尔默这样的有钱人。当全球人们都在提高野生动物保护的意识之时，逆潮流而行之的却是西方社会的精英人士。狩猎是西方人、尤其是西方上流社会的一项传统，但难道没有更为文明的娱乐方式取代这一屠戮生灵的文化传统吗？

在美国，尽管许多民众一直呼吁禁止捕杀非洲狮子，但鱼类和野生动物服务局只同意将非洲狮列为“受到威胁”(threatened) 动物，而不是“濒危”（endangered）动物，从而使得狩猎者们可以合法地将他们在非洲获得的战利品运回国内。（庆幸的是，美国三家航空公司近两天决定不再承运狩猎战利品。详情请见本期第二条。）越来越多的富豪狩猎者喜欢在自己的猎物前进行拍照，借以炫耀。国际狩猎聚乐部在自己的网站上，记录着会员们的狩猎“战绩”，该网站鼓励帕尔默等会员们将战利品名称、捕猎方式等详细信息上传，然后网站会将会员的捕猎战绩进行总体排名。

总之，西方人猎杀狮子等野生动物的行为既不人道，又使得它们的数量减少，同时还践踏包括西方人自己在内保护野生动物的不懈努力。日前，一些非洲国家对战利品狩猎明确表示反对，甚或是抨击。博茨瓦纳政府发言人近日明确表示，本国不欢迎外国游客拿狩猎当游戏，即使游客支付高额的费用。其实，通过花钱来狩猎，只会更加激发西方某些上流人士猎杀的欲望，与野生动物保护背道而驰。

华侨周报呼吁非洲有关政府重新审视“战利品狩猎”这一政策，欧美国家政府和机构能够为非洲国际提供更多的动物保护扶持资金，也希望西方的富人，放下手中的猎枪，还给狮王、大象等野生动物一条生路。